本文参加百家号#科学了不起#系列征文赛。

大熊猫确实是被人低估了实力的动物，因为它长相实在是太萌了，而且平时主要以竹子为食的它，总是给人一种人畜无害的既视感。但是，不要忘了，大熊猫与黑熊、棕熊、北极熊属于同科动物，而且虽然它的主食变成了竹子（99％的食物是竹子），但是它依然是吃肉的（占比1％），所以大熊猫本身的实力其实并不弱。那么，成年大熊猫能否完虐野生的灰狼呢？我们从实际情况以及数据上来浅谈一下这个问题。

大熊猫真正的实力

大熊猫在地球上的生存史已经超过了万年，在万年前，大熊猫的祖先始熊猫虽然只有一只狐狸那么大，但是那个时候的它是纯正的食肉动物。随着环境的变化和竞争，大熊猫选择了一条“与世无争”的演化路线，那就是不断提高素食的比例，减少与其他食肉动物的冲突。于是，竹子这种很少有动物吃的食物成为了大熊猫的选择（动物很少吃，就意味着食草动物在该环境下数量较少，相对的也不会有太多食肉动物出现）。最终大熊猫从始熊猫经历了两次大的演化（大熊猫小种、巴氏大熊猫）最终才有了现代大熊猫。

在大熊猫的演化过程中，其食物中竹子的占比在逐渐地提高，它们的栖息环境也越来越向高海拔的竹林深处迁徙，正是食性的改变，让大熊猫躲过与其他动物的竞争，拥有了适应环境变化的能力，才活到了今天。

虽然从食性上看，大熊猫已经主要以竹子为食，但其实它们的消化道以及牙齿结构与其他熊科动物相比没有任何的退化，尖利的爪子和犬齿以及较大的咬合力依然是大熊猫的标配。通常我们在判断一种食肉动物的实力是会参考“咬合力”，而在网上关于大熊猫咬合力的说法有很多，其中主流的说法就是“大熊猫的咬合力仅次于北极熊”。其实，这个说法明显是存在水分的，首先，在食肉动物的实力参考项中，咬合力的大小并不是主要参考项，因为相比较咬合力，攻击方式更为重要，比如咬穿脖子其实不需要太大咬合力，反而需要技巧。其次，大熊猫的咬合力在熊科动物中属于垫底的水平，它的犬齿咬合力在磅左右，也就是公斤左右。

虽然大熊猫的咬合力可能让你大失所望，但是熊科动物的攻击方式向来就不是用嘴去撕咬，而是用巴掌呼。说到用巴掌呼，这几乎是熊科动物的标准动作，首先，所有熊科动物都有着粗壮且末端尖利的爪子，而且它们的“手掌”面积是同体型动物中最大的，再配合上成年大熊猫平均公斤体重带来的爆发力，可见一巴掌下去，威力有多大。

还有，网上说大熊猫的奔跑速度可达40公里每小时，比刘翔跑得都快。这个说法更是没有任何依据的，因为大熊猫的一般都是慢吞吞的走路，速度一般在5公里每小时左右，而且在竹林深处，唯一能够对大熊猫（亚成年）有威胁的是豺，遇到豺群，大熊猫的奔跑速度再快也也白搭（豺的奔跑速度在50公里每小时），只能与之搏斗。平时吃的竹子唾手可得，最多爬个树，也不需要什么奔跑速度。所以，大熊猫的奔跑速度并不快。

总的来说，大熊猫依然是熊，依然有尖利的爪子和犬齿，具有一定的攻击性，而且由于野生环境下，大熊猫生活在高海拔的竹林深处，鲜有食肉动物在此生存，所以它可以说是衣食无忧的。

成年大熊猫能够完虐狼吗？

狼是在欧亚大陆是分布最广的食肉动物，曾经的灰狼遍布我们大江南北，不过由于人为的因素，许多地方的狼已经消失殆尽。从狼的历史分布上看，在大熊猫的分布地区，比如云南、四川等地也是有狼分布的，它们就是中国狼（灰狼的亚种之一）。虽然中国狼的分布很广，而且对栖息环境并不挑剔，但是它们很少会在高海拔的竹林中出现，原因很简单，这是没有它们的食物。所以，在野生环境下，大熊猫与狼很难相遇，而这也是目前没有在野生环境下观察到大熊猫与狼搏斗的主要原因。

既然没有实际的交手情况作为参考，我们就只能用对比和类比的方法来比较一下两种动物了。

我们先来对比一下。大熊猫和中国狼完全不是一个等量级的动物，因为大熊猫（野生）的平均体重在公斤左右，而中国狼的平均体重在30公斤左右，它们之间差了3倍还要多。在同属食肉目的前提下，还没有一种动物以比对方小3倍的体型拿下对方的先例，所以，狼与大熊猫单挑，一点戏都没有。

但是，狼是典型的群居动物，这也就意味着大熊猫如果遇到狼，就不是一头，而是一群。在一群灰狼的围攻下，大熊猫胜率很低。这就用到了我们上面说的类比了。

至于类比我们可以参考北美灰狼和棕熊的关系，在北美地区，成群的灰狼会在食物匮乏的季节抢夺棕熊的猎物。当然，灰狼靠的是灵活，能够迅速地躲避棕熊的攻击，而且棕熊追也不上它，再加上群灰狼让棕熊无法首尾兼顾，所以狼群在抢夺棕熊猎物时，总是能瞅准时机偷一部分，然后全身而退。

大熊猫相比棕熊来说战斗力要弱一些，灵活性也要差一些，所以遇到狼群，它即使能够拍死一两只灰狼，也无法抗住一群灰狼的围攻。

总结

大熊猫虽然看起来萌萌哒，但实际上它依然是头熊，有很强的攻击性，而且由于其体型优势，所以在面对单头灰狼时，大熊猫确实有完虐灰狼的能力。但是一旦遇到狼群，大熊猫就会处于劣势。