01

我已居家隔离50多天——到底50多几天，算不清，也不想算了。

长期居家隔离，的确影响情绪。

影响更大的，是每天打开各群看到的全是铺天盖地负面新闻，所有魔都人聚集的群里，除了愤怒，就是失望，除了讽刺，就是调侃，还上演连续剧，每天翻新剧情，刷新三观……

影响更更大的，是我随便想说点直击本质的话，哪怕拐外抹角，旁敲侧击，都不行，只能聊一些很浅的理财话题……

影响更更更大的，一般人很难共情。

比如继年初大裁员后，这个月，我司全员大降薪……

越来越多城市开启FC模式，只是不像魔都这么有舆论能量，痛并沉默着……

我很担心，今年多万毕业生，去哪里找工作……

对未来，到底该采取乐观还是悲观态度？

关键取决于你的考量维度。

如果只看1个月，对经济、就业、股市、楼市都感到悲观，才是最理性的判断。

如果看1年呢？

或许可以乐观点。

看10年呢？

可以更乐观点。

很多人拿过去30年A股走势证明，A股虽烂，尚有赚钱效应。

上证指数年至今走势

甚至拿过去多年美股走势证明，长期看，股市一定上涨，是最值得投资的资产类别，应该乐观。

美股道琼斯指数-年走势

但人生有几个30年，又有几人能活过百岁？

一般人能承受的，是3个月的折磨。

少数经理财教育熏陶的，能承受3年的煎熬。

一般来说，坚持定投3年，总能雨过天晴，苦尽甘来吧？

不一定。

如果02年开始定投，3年后的05年，还是亏钱。

你得坚持到07年，才能大赚。

上证指数-年走势

如果09年开始定投，3年后的12年，还是亏钱。

你得坚持到15年，才能大赚。

上证指数-年走势

如果18年开始定投，3年后的21年，多少都是赚。

可今年跌回去了，眼看坚持播种3年还亏钱的，大有人在。

上证指数年至今走势

开个脑洞：看未来0年呢？

那……就很难说了……

人生不满百，常怀千岁忧，一万年太久，只争朝夕。

但无法理解更大维度的世界本质，如何才能确定你对小维度的理解，不是幸存者偏差呢？

这里说的“小维度”，不单是“几年”，比如瑞·达利欧总结的过去年大国博弈兴衰规律，这是普遍规律，还是特定历史时期的偶然呢？

如果是后者，能否以此预测未来30年中美大国博弈，并指导我们投资呢？

02

学得越多，越明白跨学科知识的底层逻辑是相通的。

学得越多，内心越谦卑，越发意识到，无论物种演化还是人类历史，运气占了很大成分。

最近，我花了不少时间学习生物分类学。

人是怎么来的？

很多人说，是从无机物一路进化来的。

大体是无机物—原始有机物—海洋动物—两栖动物—爬行动物—哺乳动物—猿猴—人类。

这说法并不准确。

达尔文提出的假说，不该翻译成“进化论”，应该叫“演化论”，严复就翻得很好——《天演论》。

作为狂热“达粉”，赫胥黎这书直译叫《生物演化论与人类伦理学》，想把自然规律套到人类社会身上，19世纪末风行一时，社会达尔文主义和希特勒的疯狂思想，滥觞于此。

我们喜欢说“进化”，本质是人类中心主义产物。

已知世界中，人是最智慧的存在，地球统治者，想当然认为人类是生物不断进化的最高形态——以至于我们很不要脸地自称“灵长目”——万物之灵，世界老大。

再往下分的“科”，猩猩和我们统称“人科”。

你说猩猩算老几，也配姓“赵”？

其实这科下面的“属”，猩猩比人多，有黑猩猩、倭黑猩猩、大猩猩等，应该叫“猩猩科”才对。

但把我们分到“猩猩科”下，你乐意？

多说一句，很多人知道，和人类基因最接近的是黑猩猩。

这话不准确，最接近的是倭黑猩猩，其次才是凯撒，再次金刚。

自然界那么多物种，得分门别类，寻找相互间共性和差异，才能逐渐找出规律，这就是生物分类学。

近代分类学奠基人是瑞典植物学者林奈，经不断发展，今天形成域、界、门、纲、目、科、属、种8个分类级别。

随着发现的生物越来越多，早先生物分类方法不够用了，就不断加塞。

每一级上面，加了个“总”，比如“总门”、“总纲”、“总目”。

每一级下面，加了个“亚””，比如“亚纲”、“亚目”、“亚科”。

“亚”下面还有“下”，比如“下纲”、“下目”。

“科”和“属”之间，有时还有“族”，

“属”和“种”之间，有时还有“组”。

“种”下面，还有“亚种”和“变种”。

比如家鸡是红原鸡的亚种，家鸭是绿头鸭的亚种，狗是灰狼的亚种，家鼠、白鼠都是老鼠的亚种。

但黄牛、水牛、奶牛、牦牛、瘤牛都是牛科牛属下独立的种。

黑豹则是美洲豹的黑化“变种”。

至于哈士奇萨摩耶，都是人工培育的品种，不算在列。

这里说的“种”，从生物学上说，关键看生殖隔离。

马和驴都是马属不同种，能生出骡子，但骡子不能再生育。

但分类学上，不同种有时也能杂交配种，比如杂交水稻。

这些年基因测序技术日趋成熟，很多过去按外观和性状做的分类，都按基因近似度重新分类，所以现在学界搞得很乱，如果你是20年前上的生物课，很多分类学知识都过时了。

比如河马和鲸豚类基因高度相似，现已统一分在“鲸河马亚目”。

没想到吧？白鲸和海豚的陆地近亲，有且仅有河马……

“演化”可以是“进化”，也可以是“退化”。

严格上说，一种演化到底算“退化”还是“进化”，只是以人类视角或当前地球生态环境而言，换个视角或环境，可能就有不同观点。

所以达尔文学说的核心观点是“物竞天择，适者生存”。

并不存在谁更先进，谁更牛逼的概念，只看谁更能适应生存环境，谁就更有希望活下去且活得好。

比如欧洲现在圣母心泛滥，宽容接纳民主博爱，像程心，而多数国人灵魂里依然镌刻着浓烈的“斗争哲学”，毕竟很多五六十岁的还经历过大饥荒，把活着当成最高信仰，像韦德。

这两种理念谁更先进，很难说。

世界和平，科技进步，人类文明欣欣向荣时，圣母一点更有利于全人类和每个个体的福祉，适者生存。

反过来，文明遭遇重大挫折，比如三体人降临，信仰原始兽性才能活下去，也是适者生存。

这就叫“降维思考”，你会发现不一样的世界。

03

当然，达尔文演化学说，至今还只能叫“假说”，或者叫“科学假说”。

科学就是要“大胆假设，小心求证”，最后在科学实验（观察）和数理运算上得到验证，就成了科学理论。

哪怕相对论的假说都能通过天文观察得到确认，成为名副其实的科学理论。

但像生物演化学说、板块漂移学说、宇宙大爆炸学说，是以亿年甚至光年为单位计算的漫长变化规律，我们可以找到各种证据支持，比如一些中间种化石，古地磁极倾角的变化，宇宙微波背景辐射图，但没法充分证明。

那为啥我们还要学生物演化学说呢？

因为这就是目前为止，科学能给出的相对最可信的答案。

本质上，科学不是真理本身，而是尽可能寻找真理、接近真理的手段。

实事求是，有一分依据，说一分结论。

还有很多问题，科学无法给出完美答案。

比如已知自然界四种力，我们依然无法把万有引力和其他三种力（电磁力、强力、弱力）融入同一套理论体系中。

还有寒武纪生命大爆发。

38亿年前的冥古宙-雨海代，最初的原核生物——古细菌（或许）诞生。

36亿年前的太古宙-始太古代，细菌（或许）诞生。

30亿年前的太古宙-中太古代，原始孢子植物——蓝绿藻（有化石）诞生。

20亿年前的元古宙-中元古代，大型宏观藻类诞生。

到显生宙-古生代-寒武纪前夜，元古宙-新元古代最后一个纪——埃迪卡拉纪，原始多细胞生物（真核生物）诞生。

然后就发生了让达尔文百思不得解，现在也有各种学说解释的寒武纪生命大爆发。

注意，宇宙是“大爆炸”，寒武纪是“大爆发”，生命“爆炸”就挂了。

以三叶虫纲（已知0多种）为代表的节肢动物，突然充斥蓝星。

三叶虫

三叶虫和昆虫虾蟹一样，属节肢动物门，比像章鱼、贝壳、蜗牛之类的软体动物，沙蚕、水蛭、蚯蚓之类的环节动物，刺参、海胆、海星之类的棘皮动物，海葵、珊瑚、水母之类的刺胞动物，都更复杂。

这么复杂的动物形态，嘿，一下子成群结队出现了。

当然，这个“一下子”，也是以百万年为单位的。

如果把地球45亿年历史看成一天24小时，1秒就有5万多年，人类文明诞生还不到0.2秒，一百万年，也只相当于十几秒，的确很短。

绝大部分基因突变都不是好事，但偶尔有些突变，正好适应新的生存环境，侥幸活下来了。

环境突变，可能是受各种天体相对位置变化影响，地球绕太阳轨道发生微变，导致地球环境骤变，大部分生物就无法生存了。

像我们人类这种恒温动物，体感舒适区只有15-25度，高于35度就超难受，50度就要大规模死亡，低于0度也超难受，零下20度也要大规模死亡。

我们非常脆弱，气温一丢丢变化就容易感冒发烧，我还会鼻炎发作……

也可能是太阳黑子耀斑大爆发。

也可能是巨大彗星撞地球。

也可能是地幔活动突然加剧，大规模火山爆发。

也可能是恒星爆炸产生的伽马射电暴，正好击中地球，破坏了臭氧。

当然，还有可能史前就孕育出比我们还发达的智慧文明，用核弹自我毁了。

总之，不管太阳、月亮、地球自身、遥远恒星/彗星，或地球智慧生命自己出现一丢丢偏离平衡的问题，就可能带来生物大灭绝。

所以力哥反复强调，平衡才健康，不要走极端，一极端就离作死不远了。

04

已知地球发生过5次大规模生物灭绝事件：

奥陶纪末期，85%生物灭绝，大量三叶虫挂了。

泥盆纪末期，70%，大量古鱼和裸子植物挂了。

泥盆纪后面叫石炭纪，英文原意是“碳化的”，就是因为大量植物死亡后变成煤炭，是地质史上最重要的成炭期（形成今天地球一半以上煤炭）。

关于石油煤炭到底是生物尸变产物还是地球自身碳氢元素自然形成，也有争议。

我倾向于前者，因为石油煤炭发掘有明显断层现象，万年以内的岩层就没发现过，所以巴菲特才那么老派，倔强地要买点石油公司。

二叠纪末期，最惨，96%灭绝，大量爬行动物、蕨类和裸子植物（维管植物）挂了。

三叠纪末期，76%灭绝。

最后一次是我们最熟悉的白垩纪末期大灭绝，80%生物灭绝，包括盛极一时的地球霸主恐龙。

你说恐龙和人类，谁更高级？

很难说。

在潮湿氧气充沛的环境下，石炭纪诞生了“巨虫时代”，二叠纪诞生了“巨兽时代”，侏罗纪-白垩纪诞生了“恐龙时代”。

可一旦遭遇降维打击，很多体型较小的哺乳动物，反而躲过了白垩纪的环境突变，活了下来。

没准下一次不期而至的环境突变，地球变得不再适宜人类生存，但蟑鼠蚊蝇很可能还能坚持到下一个赛段。

从这个维度看，你或许能理解为什么马斯克那么痴迷火星殖民，一定要把人类文明发展成星际文明。

马云当年嘲讽马斯克，真是夏虫不可冰语。

这一次次生物大繁荣和大灭绝，和人类历史上的王朝兴衰，很像。

西汉人口最多达多万，到三国时只剩不到0万。

只不过人类文明以“百年”为单位兴衰更替，地球生命以“百万年”为单位起落轮回。

都不是线性匀速发展过来的，而是突然一波飞起，又突然一波砸下去。

其兴也勃焉，其亡也忽焉。

和投资也很像。

虽然长期投资A股能赚钱，但真正赚钱的，只是其中少数几个年份或时期。

一波脉冲，赚翻了，紧接着大幅回撤，亏惨了。

用术语说，叫标准差非常大。

其实企业基本面变化远没那么夸张，但投资者情绪会大幅放大贪婪和恐慌情绪，通过估值巨大波动，引导股价大涨大跌。

如果把企业基本面看成冷漠但理性的神性，投资者的情绪波动就是热情但愚蠢的兽性。

投资者要真正长期赚钱，最重要的不是发现好公司，而是摆脱兽性，走向神性。

05

换个角度，既然偶然性影响那么大，谁又敢说，人一定是演化而来，不是创造而来呢？

宇宙大爆炸和寒武纪生命大爆发，也被一些宗教信徒认为是神造论依据。

当年大学毕业不久，年少无知，却自以为学识丰富，被一个生物学教授用这些科学理论唬得一愣一愣，世界观颠覆，最后被“忽悠”信了主~

上古无数神创论传说中，今天唯一还有生命力的是亚伯拉罕诸教（犹太教、基督教、伊斯兰教）信奉的《创世记》的记载。

神用6天造世界（第七天休息）：

D1：造光

D2：造空气、日子

D3：陆地、海洋、被子植物

D4：太阳、月亮、星宿

D5：海洋和空中的动物

D6：陆地动物、人

Day本意是地球自转一圈的时间，但太初连地球都没有，甚至连时间都没有（奇点以前），这里说的Day，肯定不是24小时，而是一段时间，但创造的先后顺序很明确。

最初，造光。

砰，宇宙大爆炸，亮瞎了我的狗眼，完美。

第二天造空气和日子，就有点费解了。

第三天，“果子都包着壳”的蔬菜和水果，给人吃，这就有问题了。

今天人类吃的植物几乎都是被子植物（只有香榧、紫菜、菇类、虫草等极少数不是），但被子植物诞生于侏罗纪，在此之前已诞生了很多动物。

第四天才轮到造太阳，那此前已造的植物靠什么光合作用？地球又是绕着哪颗恒星转？

第五天，鱼和鸟一起造，也不符合科学发现。

原始鱼类最早诞生于奥陶纪，但原始鸟类直到三叠纪才出现，前后差了2亿多年。

当然，也可以说，2亿年在神眼里，也是一瞬间，还在同一天……

你说，你丫就是个神棍！可拉倒吧，拜托有点科学精神，这么多论述破绽，神创论铁定扯淡啊！

但我曾在《世界的本质，到底是什么？》一文中，从“光的本质”出发，漫谈物理学发展史，最后在量子力学上遇到阻碍，发现有一种理论能自圆其说：

宇宙就是造物主创造的虚拟世界里的试验场，人类就是孤独的小白鼠。

即使这个脑洞是真的，作为三维动物，人类也很难靠自己的能力（科学研究）突破次元壁，发现隐藏在更高维世界里的全部真相。

除非更高维的存在主动下来启示我们，这就是天启宗教这条线认知世界的方法论。

牛顿创立现代物理学不过多年，现代化学和炼金术分道扬镳不过多年，人类发现病毒不过多年，发现DNA双螺旋结构（分子生物学诞生）不过60多年，科学本身依然在不断突破和自我否定中。

还是拿生物分类学来说，一开始只分了动物界和植物界。

发现细菌后，一开始没太当回事，有的被分到动物界，有的被分到植物界。

随着发现的细菌越来越多，还有变形虫、疟原虫、浮游生物这些和细菌结构非常像，但又不是细菌的微生物，最后独立出微生物界。

而细胞核与细胞质之间有核膜结构的真菌（真核生物，所有菌菇都是真菌），和没有核膜结构，只有拟核的细菌（原核生物）也大不一样，必须完全分开。

再后来，发现有一种和细菌结构很像的微生物，能在高温缺氧环境下生存，高温消毒杀不死，原来是更适合冥古宙和太古宙那种到处都是岩浆和高盐度海水的细菌，就独立出来，叫古细菌（古菌）。

古菌虽然比细菌更古老，但从分子生物学上看，古菌的基因转录翻译过程更接近真核生物。

说明哪怕在微生物层面，也没有很多人想当然的“从简单到复杂逐渐进化的过程”，细菌也能“退化”，只要适合环境就行。

再然后，通过电子显微镜，人类终于发现了病毒，这货别说细胞核，就连细胞结构都木有，就是一个核酸长链，包着一个蛋白质外壳。

没办法，人们只能在“界”的上面，再加一个分类单位：域。

病毒结构

我上学时的生物课本还说，病毒只有RNA（核糖核酸），没有DNA（脱氧核糖核酸）。

后来人们又发现了DNA病毒。

以为到此就结束了？

还没完。

人类又发现只有一个裸露的单链RNA分子，连蛋白质外壳都没有的东西，只能叫类病毒，或者病原RNA。

所以最新的生物分类，是“三域九界”——

非细胞生物域：病毒界、类病毒界

原核生物域：古菌界、细菌界、蓝藻界

真核生物域：原生生物界（变形虫之类的）、真菌界、植物界、动物界

植物界中，现在发展最兴旺的是被子植物门木兰纲（双子叶植物），其次是百合纲（单子叶植物）。

动物界中，现在发展最兴旺的是脊索动物门哺乳纲，但数量和种类最多的是节肢动物门昆虫纲。

哺乳纲中，除了我们所在的灵长目，啮齿目（老鼠、豪猪、河狸、旱獭）、食肉目（猫、狗、黄鼠狼、水獭、熊、海狮）、偶蹄目（猪、牛、羊、鹿、骆驼）、奇蹄目（马、犀牛、貘）、长鼻目（大象）……你很难说，谁更高级，谁和我们更接近。

但“目”还是太大，我们日常用“科”来指代具体某类动物。

比如猫科、犬科、牛科、马科、猪科、鹿科、猴科、兔科、熊科、象科、犀科、骆驼科……

但没有羊科，羊属于牛科~

羚羊

像狷羚、角马（牛羚）、羚牛（扭角羚）、麝牛（麝香牛），都是牛不牛，羊不羊，甚至有点像马和鹿的混合体。

扭角羚

赵高只敢指鹿为马，不敢“指虎为马”，因为马鹿外形确有不少相似处。

毕竟秦二世见过马，再傻也有基本分辨力，我猜赵高献的不是梅花鹿、狍子、獐子、麂子这些中小型鹿科动物，而是麋鹿（四不像）或驯鹿（假四不像）这种体型高大，脸像马，角像鹿，比较稀罕的鹿科动物（普通的梅花鹿也没必要特意敬献）。

还有新型冠状病毒，就是冠状病毒科。

准确说：正核糖病毒界-小核糖病毒门-小南嵌套病毒纲-网巢病毒目-冠状病毒科-β型冠状病毒属。

而在“种”的下面，这货为了生存，神奇般地快速突变出好多“变种”，拼命与人类“和解”，包括奥密克戎B2.12.1……

这货未来还会怎么变，讲真，没人知道。

只要我们还想把它赶尽杀绝，它就会继续努力突变……

人类历史上，唯一成功消灭的烈性病毒传染病，只有天花。

天花的R0值是4，奥密克戎已超10。

06

你发现了没？

很多在你现有认知维度下，认为板上钉钉的真理和解决方案，一旦升到更高维度，进行降维打击，或许会有完全不同的答案。

有些维度，是人类已经发现，但你所学太少，认知不足。

自然科学的知识，一般争议没那么大，但人类世界的事，争议就大了去了——因为牵涉到每个人的立场和利益。

我们生活圈之外的信息，主要通过（自）媒体获取。

一篇报道信息量有限，不可能面面俱到，就算记者主观上再希望恪守职业操守，做到理客中，也只是相对理客中，不可能绝对理客中。

可恨的是，有些媒体自带立场偏见，故意只截取部分信息报道，刻意引导受众认知，制造信息不对称，导致受众的偏见和误解。

举个栗子，30年前，某组织真向某国承诺过永不东扩吗？

先亮明我的观点，我不但反对某组织东扩，且主张某组织早该解散。

但观点不能代替事实，也不能立场先行，脑补事实。

你获得的所谓可靠证据，可能只是媒体截取海外某专家观点（10个专家可能只有1个这么说），也可能因为读者不懂外文，不求甚解，故意对原文做简中版曲解。

如何判断一个媒体有没有节操？

首先，看它说了什么，没说什么——前提是你能从其他渠道了解它没说的事实信息。

其次，看它服务了谁，又伤害了谁。

最后，看它事实优先还是立场优先。

光信息不对称导致的认知维度差异就让人很揪心了，更揪心的是，还有些更高维度的问题，是全人类最聪明的脑袋瓜都还没想明白的。

所以知道越多，越谦卑。

沧海一声笑滔滔两岸潮

浮沉随浪只记今朝

苍天笑纷纷世上潮

谁负谁胜出天知晓

这首歌唱的，不只是江湖恩怨，也不只是人类历史，而是生命真谛。

谁负谁胜出？

我们以为能摸索出万物规律，但最后发现，答案可能只有“天知晓”。

以月为单位看，可能会悲观（情绪非常差，股市还要跌）；

以年为单位看，可能会乐观（股票超便宜，现在该入场）；

以百年为单位看，可能会悲观（人生不满百，我们都会死）；

以千年为单位看，可能会乐观（人类会进步，黑暗中世纪不过千年）；

以千万年为单位看，可能会悲观（统治地球上亿年的恐龙也只剩化石）

以十亿年为单位看，可能会乐观（没准身处三维宇宙和线性时间之外的造物主正在笑看我们思考抓狂，最终会给我们一个大大的surprise）

……

寻寻觅觅，兜兜转转，还是找不到终极答案，怎么办？

最智慧的人，或许会这么做：

首先，拥抱“赛先生”，以科学、理性和逻辑为抓手，尽可能认知世界真相；

其次，找到值得依托的信仰（价值观），作为立身处世的终极依据；

最后，乐观面对未知和不确定性，享受生命，活在当下，浮沉随浪，只记今朝。

总之：腹中有才，心中有爱，眼中有光。